| Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: 03. 04. 2009 [17:53]
|
|
Gast
Themenersteller
Dabei seit: 03.04.2009
Beiträge: 4
|
Getty Images hat mich wegen Verwendung zweier Bilder abgemahnt und mir eine Rechnung über 2500 Euro geschickt. Ich bin erstmal aus allen Wolken gefallen, da ich die Bilder aus einem Homepage Baukasten eines großen Webhosters habe. Für die Nutzung des Homepage Baukastens zahle ich monatlich Miete und bin daher davon ausgegangen, dass es mit den Bildern seine Richtigkeit hat. Das ich dafür jetzt 2500 Euro an Getty Images zahlen soll, versteh ich nicht. Ich habe die in der Rechnung angegebene Rufnummer angerufen, dass die mir mal einen Beleg dafür schicken sollen, ob die wirklich die Rechte an den Bildern haben. Was dann passiert ist, hat mich doch etwas erstaunt. Wenn ich kein Aufsehen mache, wären die auch mit 500 Euro für zwei Bilder zufrieden. Ich müsste dann aber sofort zahlen. Mache ich das nicht oder würde ich Nachweise verlangen, dass die die Rechte haben, sind die gesamten 2500 Euro zu zahlen. Wie ist das möglich und sollte man einen Anwalt aufsuchen ?
|
|
Verfasst am: 03. 04. 2009 [18:01]
|
|
Paragraph
Paragraph
Dabei seit: 01.04.2009
Beiträge: 12
|
Schau doch mal bei Heise nach, die haben aktuelle Meldung dazu. Ich denke, dass beruhigt ein wenig. Und setzt Dich mal mit einem Anwalt in Verbindung oder Du suchst am besten gleich im Abmahnforum unter http://www.abmahnwelle.info/ weiter.
http://www.heise.de/newsticker/Getty-Images-mahnt-Nutzer-von-Homepage-Templates-ab--/meldung/135682
|
|
Verfasst am: 04. 04. 2009 [10:15]
|
|
Bahnhof
Dabei seit: 03.04.2009
Beiträge: 5
|
das ist ja echt der hammer was die machen. kann man denn in der heutigen zeit vor nichts mehr sicher sein. da kaufst du was, bist in gutem glauben das alle ok. ist und dann schickt dir jemand irgendwann nochmal ne rechnung.  ist die welt denn völlig verrückt 
|
|
Verfasst am: 05. 04. 2009 [12:41]
|
|
Frosch
Dabei seit: 05.04.2009
Beiträge: 7
|
Bei uns in der Firma laufen auch schon alle Amok deswegen. Wir haben CD mit Bildern gekauft die für die Veröffentlichung im Web vorgesehen waren. Jetzt sind uns für 6 Stück je eine Rechnung von Getty ins Haus geflattert. Alle halten das für eine riesen Sauerrei. Sollen die doch erstmal nachweisen, dass sie die Rechte an den Bildern haben oder vom Rechteinhaber mit der Wahrnehmung von dessen Rechten betraut sind. Unser Anwalt hat an Getty geschrieben, die sollen das nachweisen. Aber es kam nichts zurück, ganz offensichtlich ist denen die Sache auch nicht mehr geheuer.
|
|
Verfasst am: 05. 04. 2009 [15:35]
|
|
Abgemahnter
Dabei seit: 05.04.2009
Beiträge: 6
|
Das ist ja der Hammer: 10 Fotos und 17.000 Euro = rund 36.000 DM für Bilder die wir mit Lizenz erworben haben. Haben die überhaupt kein Respekt mehr vor irgend etwas. Ich wünsche denen das die von der Finazkrise so gebeutelt werden, dass die Pleite gehen.
|
|
Verfasst am: 06. 04. 2009 [09:29]
|
|
abofalle
Dabei seit: 06.04.2009
Beiträge: 2
|
eh das ist ja krass und ich dachte immer nur die Masche mit den Abofallen sei das. Schafft das Internet ab, dann ist ruhe.
|
|
Verfasst am: 06. 04. 2009 [19:06]
|
|
Frosch
Dabei seit: 05.04.2009
Beiträge: 7
|
Heute kam die Geschäftsleitung mit glänzenden Augen vom Anwalt. Dem ist offensichtlich was eingefallen, was uns beruhigt, den Herrschaften in England oder wo auch immer die sitzen, ganz gehörig Dampf machen wird. soweit ich mitbekommen habe, ist die Rechnung von denen nicht mit dem richtigen Mehrwertsteuersatz ausgewiesen. Der Anwalt erwägt daher wohl - u.a. - bei der englischen Steuerbehörde vorstellig zu werden. Mal sehen was draus wird.
|
|
Verfasst am: 07. 04. 2009 [21:58]
|
|
xmail
Rechtmüde
Dabei seit: 07.04.2009
Beiträge: 1
|
Habe Termin vom 26.03.09 verstreichen lassen - 1 Bild 1250,- + Steuer, war keine Unterlassungserklärung dabei. Nur Beweis von HP, Kostenaufstellung und Erklärungen, dass ich immer Schuld bin, egal woher die Bilder kommen. Habe vor ca. 3 Jahren 500 HP-Vorlagen bekommen, als Bonus-Download o. ä. Sieht so ein bisschen wie Franzis.de aus. Aber meine Frage - macht es Sinn einfach so eine (modifizierte) Unterlassungserklärung abzugeben? Man findet einige Muster im Netz.
xmail
|
|
Verfasst am: 08. 04. 2009 [00:03]
|
|
Paragraph
Paragraph
Dabei seit: 01.04.2009
Beiträge: 12
|
Also Anhand der Muster kann man sich zunächst einmal grob orientieren, was möglich ist und was nicht. Auf jeden Fall würde ich zum Anwalt gehen, da nur der nach Kenntnis aller Umstände Deines Falles die Lage richtig einschätzen kann. Daher nicht einfach so ein Muster nehmen und wegschicken. Ich denke das bei dem Risiko doch in Anspruch genommen zu werden, die Euro für einen Anwaltsbesuch und ein Schreiben von dem gut angelegt sind.
Auf jeden Fall würde ich aber nach einem Anwalt Ausschau halten, der bereits fundierte Kenntnisse auf diesem Gebiet, insbesondere mit Getty hat. Da muss man dann nicht viel erklären. Alles andere kann gerade im komlizierten Urheberrecht nach hinten losgehen.
|
|
Verfasst am: 08. 04. 2009 [09:41]
|
|
Frosch
Dabei seit: 05.04.2009
Beiträge: 7
|
Ja da hat Paragraph recht. Der Weg zum Anwalt lohnt sich da immer. Klar das es zunächst wurmt, wenn man Geld für den anwalt ausgeben muss und doch eigentlich nichts dafür kann. Aber ohne Anwalt kann man über so viel Fallstricke stolpern, man glaubt es kaum.
|
